|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Блог-топБлоги17.06. ТТК запустил WiMAX в поселках Копейска Челябинской области 18.06. ТТК увеличил технический охват сети ШПД в Озерске 10.05. TrackChecker для iPhone/iPad 17.04. ТТК-Южный Урал увеличил скорость доступа в Интернет для жителей Сатки и Бакала 14.04. Технический охват ТТК в Сатке увеличился на 35% 26.03. ТТК начинает предоставлять услуги связи в Чебаркуле Челябинской области 24.03. ТТК-Южный Урал предоставляет Wi-Fi роутеры абонентам в Карабаше и Новогорном 24.02. ТТК-Южный Урал увеличил скорость Интернета в трех городах Челябинской области 21.02. ТТК начал строительство сети ШПД в Озерске Челябинской области 19.02. ТТК-Южный Урал более чем в 2 раза увеличил скорость Интернета в Златоусте Новости CForum.ru02.11. [Маркетинг] ЗНТЦ (Зеленоградский нанотехнологический центр, Зеленоградский наноцентр) / MForum.ru 09.01. [Маркетинг] ЦТС / MForum.ru 09.01. [Маркетинг] МТС Энтертайнмент / MForum.ru
|
"Суперфон" и "ГДМ Групп". Очередной раунд в скандальных разборках23.07.2008 Олег Тетерин, ранее работавший в "ГДМ Групп", заявил вчера на пресс-конференции: "Бывший работодатель присвоил продукт моего интеллектуального труда, а теперь пытается использовать не правовое поле, а правоохранительные органы для сведения бизнес-счетов". "Суперфон" отплатил "ГДМ Групп" ее же монетойСВЕТЛАНА СЕРОВА
28 июля продолжится судебно-патентная тяжба между контент-провайдерами "ГДМ Групп" (торговая марка Gigafone) и компанией "Суперфон". Генеральный директор "Суперфона" Олег Тетерин уже отсидел в следственном изоляторе три месяца и опасается нового ареста. Тем не менее он намерен до конца отстаивать свою точку зрения и обвиняет "ГДМ Групп" в нарушении его патентных прав. Конфликт между двумя компаниями разгорелся из-за технологии мобильной рекламы, которую используют и "Суперфон", и "ГДМ Групп". Абонентам предлагается установить на сотовый телефон дополнительное программное обеспечение, с помощью которого при входящих вызовах и SMS пользователь будет просматривать рекламные сообщения. Олег Тетерин, ранее работавший в "ГДМ Групп", заявил вчера на пресс-конференции: "Бывший работодатель присвоил продукт моего интеллектуального труда, а теперь пытается использовать не правовое поле, а правоохранительные органы для сведения бизнес-счетов". В середине 2007 г. представители "ГДМ Групп" обратились в Савеловскую межрайонную прокуратуру, которая возбудила уголовное дело "по факту нарушения патентных прав" (см. дайджест ComNews от 5 февраля 2007 г.). Олег Тетерин три месяца провел в следственном изоляторе и уверен, что дело было сфабриковано и велось с многочисленными нарушениями законодательства. В частности, ему не были доставлены повестки в суд и он был объявлен в федеральный, а затем и в международный розыск без оснований. Кроме того, патентная экспертиза "ГДМ Групп" в июне-июле 2007 г. была проведена с нарушениями. Олег Тетерин не согласен с предъявленными ему обвинениями, более того, он намерен преследовать "ГДМ Групп" за нарушение его патентных прав. В связи с этим в офисе "ГДМ Групп" были проведены проверки и возбуждено уголовное дело. 28 июля 2008 г. Савеловский суд рассмотрит иск против Олега Тетерина. Генеральный директор "Суперфона" опасается, что опять будет взят под арест и заключен в следственный изолятор. Представители "ГДМ Групп" вчера от комментариев отказались. "Эта возня отпугивает рекламодателей от инвестирования в мобильную рекламу вообще", - считает Олег Тетерин. Свою компанию он оценивает в $51 млн. "Поскольку патентуются технические решения, имеет значение, какие программные средства используют компании, - считает управляющий партнер Коллегии юристов СМИ Федор Кравченко. - Попытки охранять идею почти всегда заканчиваются неудачей. Согласно закону, преимущество получает тот, кто первым зарегистрирует изобретение и оформит патент". "Разобраться в сути дела очень непросто, даже если знаешь все детали, - признает председатель совета директоров ИК "Некстер" Антон Богатов. - Таких споров по всему миру очень много, и они ясно высвечивают дефекты существующего законодательства. Современное интеллектуальное право защищает только правообладателя. У потребителя же нет вообще никаких прав. На мой взгляд, такой подход изначально ущербный". © Surfer ОбсуждениеВ форуме нет сообщений.
Complete in 2 ms, lookup=0 ms, find=2 ms
Последние сообщения в форумах |
|