Рейтинг Топ-10 «CPA-партнеров» "Билайн" за февраль 2007 года

Когда же "МегаФОн!!?

Спасибо редакции за рейтинги! Но когда же будут такие рейтинги по МегаФону? Неужели так сложно их делать?

Везувий

Даты =)

Подозреваю, что данные за 2007 год, а не 2006. Как бы так узнато поточнее?! =)

Круглов Евгений

Не зря говорят, что поспешность нужна только при ловле блох

Евгений, конечно же это данные за 2007 год! Так торопились, что даже год перепутали. Спасибо, исправили.

Re: Не зря говорят, что поспешность нужна только при ловле б

У меня пока всё. ;))

Круглов Евгений

Спасибо, Евгений (+)

будем ждать мартовских данных "Билайн" и Топ-10 "МегаФона" :) Приятных выходных!

Re: Когда же 'МегаФОн!!?

Обещают за 1 квартал опубликовать

Замечательно!

Значит можно будет сравнивать с квартальным отчетом МТС. Может быть и у "Билайна" удастся получить квартальные данные, тогда совсем удачно получится.

Re: Замечательно!

Сравнивать то конечно можно, но насколько я знаю,у МТС считаются и совместные проекты с провайдером (сим-меню, вап-портал и т.п.) У МегаФона планируется давать инфу исходя из выручки провайдеров за их собственные услуги без учёта совместных проектов. Это более честно ИМХО

Это точное замечание

Специально уточнил сейчас в МТС - действительно, в рейтинге при расстановке мест "учитывается все, и совместные проекты тоже". Аргументация, что все равно все деньги идут через оператора. Не берусь быть арбитром, какой подход обеспечивает более представительный вариант. В конце концов важны размеры доходов, а не то, как они заработаны - с помощью оператора или без таковой. Впрочем, поддержка оператора - это как гос.кредит, в каких-то случаях это может вытягивать в верхние строчки рейтинга неконкурентоспособного партнера, все умение которого свелось к тому, что он смог "договориться" с оператором о такой поддержке.

Re: Это точное замечание

Во во про "договориться" и идет речь. Не буду показывать пальцем, кто договаривается с МТС, и кто там в верхней строчке. Любопытно было бы посмотреть, где бы эта компания находилась в списке МТС, если не учитывать совместные проекты...

Re: Re: Это точное замечание

Вот поэтому я считаю, что рейтинг СЗФ МегаФона и всего МегаФона (когда он будет) будет более объективным, так как будет отражать по сути успешность стратегии, рекламной активности и контента самих провайдеров, без влияния рекламной поддержки оператора и плюсов использования доверия абонентов к услугам под брендом оператора

Можно, конечно, было бы договорится и делать например 2 рейтинга - с совместными проектами и без, но имхо ценность первого сомнительна.

Re: Re: Re: Это точное замечание

А откуда такая уверенность, что такой рейтинг вообще будет? МегаФон пока что не публиковал рейтинги, насколько я знаю? Неужели сдвинулось с мертвой точки? Просим, просим!

Везувий

polnaya chush'

Помоему говорите полную чушь, уважаемый. Если у вас не проект, а кусок говна, простите, то никакой оператор его не вытянет и просто закроет через квартал. Если вы тут пишите от того, что у вас не получилось договориться с оператором - так и пишите. На западе все операторы при формировании подобных рейтенгов лидеров обслуживающих его аггрегаторов - учитываюсь просто ВЕСЬ ВАЛ денег, который прошел через оператора.

И задача оператора и агрегатора - быть партнерами. Если агрегатор умудрился стать им - значит его стратегия и политика оказалась правильнее, чем тот, у которого это не вышло.

Re: Re: Re: Re: Это точное замечание

Да вот есть, знаете ли такая вот уверенность =) из более чем официальных источников.

Re: polnaya chush'

Не обязательно! Все мы знаем, как на "вал денег" влияет допуск на портал оператора или совместное промо. Откуда вы знаете, что если бы допуск получил другой, то "вал денег" не оказался бы большим? Только на том основании, что первый лучше умеет договариваться или был действительно лучше на момент получения допуска, но уже перестал таким быть? вопросы риторические конечно

kalimdor

Re: polnaya chush'

Я был бы рад с Вами согласиться, но оператор не может раздувать список провайдеров бесконечно и предоставлять через один портал однотипные услуги разных провайдеров. Поэтому возможно 3 способа выбора поставщика: 1 поставщик Её Величества 2 тендер - единственный рыночный 3 кто успел, тот и молодец В такой ситуации говорить о равных условиях несколько странно. Многое зависит просто от расторопности провайдера, хотя у другого та же самая услуга может быть лучшего качества.

Re: polnaya chush'

Откуда вам знать, уважаемый, что происходит на Западе? Вас там не стояло и стоять не будет. Не надо бахвалиться умением договориться, т.к. все хорошо знают, что у нас в стране это означает на деле. Поэтому рассуждения про хорошие и плохие проекты - это, братец, демагогия и балталогия, что есть язык бюрократов и известно еще кого.

Re: Re: polnaya chush'

С чего вы так решили, милейший? Вы смешны.

demo

Re: Re: polnaya chush'

Конечно риторические, согласен с вами. Именно поэтому однозначно говорить о том, что считать вал неправильно, а несчитать вал правильно – нельзя. И тот и другой вариант практикуется во всем мире.

И смешивать тему с тем, что у кого какие то услуги хорошие, потом стали плохими, а другие уже не могут зайти – вообще другая тема.

Могу сказать, что недовольные будут всегда. Здесь ведь каждый думает, что его услуга всегда лучше другого и он бы мог сделать круче конкурента, если бы успел.

Увы, это специфика VAS рынка - кто быстрее бежит и прыгает - тот молодец. Вы думаете в Германии или Великобритании по-другому? Или там в Польше, Чехии? Нет, увы.

Я вообще не понимаю людей типа poweruser, которые тут что то про Запад лечат.

demo

Песочница :-)))

Да о чем вообще речь? Это бизнес, это жизнь...У нас что все ратуют за равенство и братство? Кто успел тот и съел. Договорились - молодцы. Те, кто не договорились: сидите и чешите от безделья языками на форумах :-)))))

Скепсис

Re: Re: Re: polnaya chush'

Я про Запад вообще ничего не говорю. Это Вы, уважаемый, тут поясняете, как живут на Западе, и как надо правильно жить здесь. Я просто высказал предположение, что Вы не знаете, а только думаете, что знаете, как там у них на Западе. Ибо откуда Вам знать? Или Вы сотрудник Jamba или может Zed?

Да, и вообще мы представляем слишком разные миры. В нашей же ситуации удивляет то, что у нас люди делают хорошую мину при плохой игре - изображают из себя таких прогрессивных, говорят про тенденры, про честную конкуренцию (в общем красиво поют), а на деле все с точностью до наоборот. Ладно с коррупцией или "кто успел, тот и съел" - никто особо не против, но при этом не надо лицемерить и заливать нам все про "честный бизнес".

Re: Re: Re: polnaya chush'

Вы вообще о чем? Не умеете излагать мысли конкретно? Сочувствую...

Re: Re: Re: polnaya chush'

Ибо откуда Вам знать? Или Вы сотрудник Jamba или может >Zed?

А что, у вас на локальном рынке из Западных компаний есть представительства только у этих двух? Отлично вы знаете свой рынок, поздравляю вас от всей души :)

В целом я вам про лицемерие и про (не)честный бизнес не сказал ни слова. Это какие то ваши догадки, сочувствую. Я говорил о том, что рейтинги формируют во всем мире и так и сяк, и что ситуация с тендерами/агрегаторами и прочим во всем мире аналогичная, а не только в бедной России. Не больше - не меньше.

agreed

Pravda matka

demo

Re: Re: Re: Re: polnaya chush'

А ты знаешь другие компании? Вот это круто!

Re: Re: Re: Re: Re: polnaya chush'

И не то слово, правда круто! Бонджорно Jamster Laika Mobile Zed могу продолжить, за консалтинг выставлю счет. :)

demo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: polnaya chush'

Молодец! Только вот поставить Бонжорно перед Jamster и Zed - это, мягко говоря, неправильно. Эти два монстры, а Бонжорно сейчас не видно и не слышно нигд. А про Laika Mobile, чеслово первый раз слышу. Че они хоть делают и в какой стране?

Вот справка

Вмешаюсь в разговор, коллеги со своей справкой:

Laika Mobile Media Ltd в 2006 году купила Jippii Mobile Entertainment.

А подробнее здесь http://www.mforum.ru/...htm...