|
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
 |
|
Новости CForum.ru02.11. [Маркетинг] 09.01. [Маркетинг] 09.01. [Маркетинг] 28.02. [Маркетинг] 01.10. [Бизнес] 24.04. [Бизнес] 13.10. [Бизнес] 06.10. [Бизнес] 18.09. [Бизнес] 24.08. [Бизнес] Мобильные телефоны на MForum.ru01.11. [ 01.11. [ 01.11. [
| |
RBT<A href="/sub/content/_RBT.htm">Поставщики и решения RBT </A>«Мегафон» оказался не причемRBT · Российские · Ваши права 28.05.2007, Газета «Ведомости» опубликовала статью о, якобы, сложных отношениях «Мегафона» и западных звукозаписывающих компаний. В статье сообщается, что «Крупные музыкальные издатели отказались продавать “Мегафону” записи для использования в виде гудков вызова. Им не нравится, что оператор, ежемесячно собирающий с абонентов плату за такую услугу, с ними делится только один раз. Аналогичный сервис оказывает и "МТС", но она отчисляет правообладателям средства в течение всего времени, которое абонент пользуется услугой». Кроме того, что «Мегафон» уличается в несколько непорядочной деятельности, в статье, в качестве эталона, указывается компания МТС, которая «как положено» делится с правообладателями выручкой. Как оказалось, вся история была раздута вокруг словосочетания «большая тройка» и громких имен «Мегафон», МТС и «Билайн». Зайдя на сайте «Мегафона» в раздел "Развлечения", можно убедиться, что предоставляет услугу «Мелодия вместо гудка» вовсе не «Мегафон», а ЗАО «ИнКор».
Речь идет об услуге, воспользовавшись которой пользователь может заменить гудки, которые слышит звонящий ему абонент, на любую понравившуюся мелодию из каталога, представленного оператором сотовой связи. Услуга эта очень популярна. У МТС она называется «Гудок», а «Билайн» только планирует запуск такого сервиса. По словам ведущего менеджера по коммуникации «Билайн» Светланы Ануровой, сервис будет запущен уже в этом году, а сейчас ведутся подготовительные работы. © Михаил Кепман, Публикации по теме: 13.10. [Бизнес] Tele2 объявляет об акции "Бесплатные ретро-хиты" / CForum.ru 25.01. [RBT · Услуги · СНГ] 26.12. [RBT] 02.08. [RBT · Российские] Топ-10 RBT России в июне 2011 года. Версия INTECH / CForum.ru 14.06. [RBT · Российские] Обсуждениестранные люди... мтс тоже не является поставщиком контента. вопрос же был в том, что платформа - одна. и агрегатор на ней один. и работает по другому, чем у мтс. Если бы была возможность поставить несколько платформ - тогда да, мегафон не причем. 07.06.2007 15:38 От: анонимно  Re: странные люди... у операторов принципиально разные модели. кроме того в случае с МегаФоном между оператором и правообладателем кроме звена "сервис-провайдерагрегатор" есть еще контент-провайдер, который как раз взаимодействует с правообладателем поводу контента. z 07.06.2007 18:18 От: анонимно Re: странные люди... платформ много. знающий Re: Re: странные люди... платформ много где? о каких принципах вы говорите? у мтс точно так же есть контент-провайдер, который взаимодействует с правообладателем. так что модели одинаковые. 07.06.2007 18:45 От: анонимно Re: Re: Re: странные люди... платформ рбт в проектах инкор. знающий 07.06.2007 18:50 От: анонимно Re: о каких принципах вы говорите? у мтс по проекту рбт есть агрегатор информ-мобил, который агрегирует каталоги через КП или напрямую с правооблдателями. у мегафон есть агрегатор/сервис-провайдер инкор, который агрегирует каталоги через КП, а те "покупают" их у правообладателей. схемы принципиально разные как миниум на одно звено, плюс сервис-провайдер отвечает за услугу целиком (оборудование, тех.поддержка, агрегация контента, продвижение, развитие услуги) в отличие от агрегатора, который отвечает только за контент. z Re: Re: Re: Re: странные люди... если бы у мегафона можно было бы поставить несколько платформ от разных сервис-провайдеров - тогда бы мегафон был не причем. а так как поставщик сервиса один, то мегафон причем. Re: Re: о каких принципах вы говорите? если инкор ленится заключать договоры с правообладателями - так может просто потому что не хватает ресурсов на работу по обработке контента либо перестраховывается от претензий правообладателей. а на счет "за услугу целиком" - что-то подсказывает, что вы просто знаете, как работает инкор и не знаете , как работает ИМ. 08.06.2007 11:18 От: анонимно Re: Re: Re: о каких принципах вы говорите? неужели ИМ вложился в февральскую тв-кампанию услуги Good'ok? z 08.06.2007 11:20 От: анонимно Re: Re: Re: Re: Re: странные люди... у сервис-провайдера несколько платформ. мегафон конечно причем, ведь услуга на его сети. только нету между ним и правообладателями договорных отношений по услуге. знающий Re: Re: Re: Re: о каких принципах вы говорите? МТС до этого рекламировал *111# - и что? реклама допсервисов - это скорее политика оператора, продвигать или нет. Кто то рекламирует, кто-то нет. На РБТ МТС работает больше КП, чем у Меги, и больше возможностей заработать денег. С тем же успехом можно вспомнить рекламу мегафоном мегафонпро. мдя, кто о чем. у мегафона сколько платформ РБТ стоит? по правам - возможно два варианта 1. не совсем понятно, кого вы называете правообладателем. КП, подписывая договор, становится точно таким же правообладателем, как и тот ,с кем он подписал, с ограничениями согласно договора. Поэтому отношения по услуге есть. 2. если отношения нет - то тогда непонятно, на основании чего Инкор с мегафоном оказывают услугу абонентам МЕГАФОНА, получается, продают то, права на что не имеют. поэтому в терминах определитесь. 13.06.2007 13:59 От: анонимно Re: мдя, кто о чем. 1. логического закона тождества вроде никто не отменял. правообладатель есть правообладатель, КП есть КП. 2. на основании договорных отношений между СП-КП и КП-правообладатель. знающий 13.06.2007 14:01 От: анонимно Re: Re: Re: Re: Re: о каких принципах вы говорите? речь не идет об эффективности. ну да ладно. z Complete in 10 ms, lookup=0 ms, find=10 ms
Последние сообщения в форумах |
|
||
|
