|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
![]() |
Новости CForum.ru02.11. [Маркетинг] 09.01. [Маркетинг] 09.01. [Маркетинг] 28.02. [Маркетинг] 01.10. [Бизнес] 24.04. [Бизнес] 13.10. [Бизнес] 06.10. [Бизнес] 18.09. [Бизнес] 24.08. [Бизнес] Мобильные телефоны на MForum.ru23.08. [ 23.08. [ 22.08. [
![]() |
![]() |
Аналитика, мнения<P align=justify><A href="http://www.cforum.ru/sub/content/analit.htm"><STRONG>Все цифры и оценки рынка России</STRONG></A> (графики и таблицы), а также:</P> <UL> <LI> <DIV align=justify><a href="http://www.cforum.ru/news/article/037580.htm">Топ-10 участников российского рынка мобильного контента за 3 квартала 2006 года. Версия ComNews Research</li></a></DIV> <LI><DIV align=justify><A href="http://www.cforum.ru/news/article/037584.htm">МТС представляет рейтинг контент-партнеров по итогам третьего квартала 2006 года</A> </DIV></LI> <LI> <DIV align=justify><A href="http://www.cforum.ru/news/article/037626.htm">Топ-20 контент-провайдеров по итогам партнерской программы "Билайн-CPA". Октябрь 2006</A> </DIV></LI> <LI> <DIV align=justify><A href="http://www.cforum.ru/news/article/037402.htm">Топ-10 "МегаФон Северо-Запад" за 3 квартала 2006 года</A></DIV></LI></UL> <P align=justify><A href="http://www.cforum.ru/sub/ukraine.htm">Рынок контента и VAS Украины</A> </P>Сергей Скородумов, "А1: Первый альтернативный контент-провайдер" продолжает тему новой политики МТС в отношениях с контент-провайдерамиАналитика, мнения · Маркетинг · Бизнес 26.07.2006,
24 июля CForum сообщал о решениях, принятых в МТС относительно политики работы с контент-провайдерами, которые, на наш взгляд, могут оказать существенное влияние на российский рынок мобильного контента и VAS в целом (CForum, 2006-07-24). Мы предложили комментировать ситуацию всем желающим профессиональным участникам рынка. Первой отозвалась компания А1, предлагаем вашему вниманию мнение директора департамента контента Сергея Скородумова. Развитие рынка мобильного контента, безусловно, ведет к появлению эпохи агрегаторов (А) и/или сервис-провайдеров (СП), которые, концентрируя права и контент, становятся некоторыми регуляторами рынка. А положительно ли сказывается участие подобных структур в рыночных процессах?
Безусловно, положительные моменты есть:
Но, несмотря на очевидные плюсы, у предложенной схемы много минусов. Они особенно заметны при рассмотрении ситуации с продажей музыкального контента.
Конечно, существуют и безусловные плюсы – генерация трафика ведет к более выгодным процентным отчислениям от операторов провайдерам. Кроме того, создание некоего правового узла может стать решением многих проблем, и упростит процедуру расчетов и согласований. Более того, если СП возьмет на себя функции по очистке прав и формированию каталогов, это повлечет за собой улучшение качества предоставляемого контента. Но для внедрения этой схемы в жизнь нужны серьезные и долгосрочные консультации участников рынка, иначе отличная идея может стать апокалипсисом для рынка. Публикации по теме: 24.08. [Аналитика, мнения · Маркетинг · Статьи] 02.08. [Встречи · Маркетинг · Бизнес] 31.07. [Бизнес · Российские · Маркетинг] 31.07. [Бизнес · Российские · Маркетинг] 27.07. [Аналитика, мнения · Маркетинг · Интервью] ОбсуждениеВ форуме нет сообщений.
Complete in 15 ms, lookup=0 ms, find=15 ms
Последние сообщения в форумах![]() |
![]() |
||||||
|